8月10日，本報引述誰來攔截地溝油的外流本文報道了正豐辦與本報聯合秘密采訪團U300B。建議丹東一家不合格企業向和平區部分餐飲企業回收廢食用油，導致企業投訴沈陽市依法回收的廢食用油無油可收集，并進行了公開、秘密的走訪，秘密走訪團發現，雖然食品和化妝品和平區CS監督局向餐飲企業推薦，目前還不清楚企業在沈陽的營業地址，也不監督廢油回收的全過程。
    
     8月10日，我們的報紙誰會攔截地溝油的外流 U300B記者看完報告后，與沈陽市食品藥品監督管理局辦公室、和平區食品化妝品監督所（以下簡稱和平食品化妝品監督所）工作人員進行了溝通。他向市食品藥品監督管理局辦公室趙主任介紹了《沈陽市餐飲垃圾收集、運輸和處置條例》，并證明了丹當娜的存在，在沈陽市企業沒有回收廢食用油的資質后，趙主任表示，9月前他們敦促和平食品化學監督所執法人員拆除非法安裝的油水分離器，但記者9月8日獲悉，和平食品化學監督所推薦的油水分離器尚未拆除，廢食用油來自M餐飲企業仍在向不受監管的外國企業流動。
    
     報告結束后，本報記者對和平食品化工監管所執法人員進行了兩次采訪，前一份報告中的江主任（實際上是和平食品化工監管所的工作人員）展示了他推薦的丹東企業的合法回收資格。但是記者仔細查閱了他提供的文件，沒有找到《沈陽市餐飲廢棄物收集、運輸和處置條例》中規定的審批程序。
    
     但姜主任認為，他手中的手續足以證明丹東的企業可以在沈陽回收廢棄食用油。他還說，他曾咨詢過和平區工商局，并得到了許可答復。但當記者說，他還咨詢過工商局，以及外國企業在沈陽設立的辦事處不允許開展商業活動時，陳江強局長他以自己的名義說，在沈陽回收廢油不是丹東企業的辦公室，而是直接來沈陽回收廢油的企業。
    
     記者問他是否知道運輸過程和廢油回收量，但他不清楚，他還告訴記者，推薦丹東企業的原因是在檢查過程中安裝了酒店。他覺得很好，可以提升，所以推薦給餐飲企業，記者最后問他：如果有證據表明沈陽的企業回收廢油是違法的，你會怎么做他和和平食品和化學監督研究所的韓院長說，他們將按照相關法律法規處理此事。
    
     市食品藥品監督管理局辦公室趙主任在與和平食品化工監督所工作人員面談后，曾到報社，請記者出示有關法律法規，證明沈陽市丹東企業回收廢食用油有病。egal.記者向趙主任介紹了沈陽市餐飲垃圾收集、運輸和處置規定，并告訴他，該規定規定餐飲企業必須向具有合法回收資質的回收企業提供餐飲垃圾，所謂合法回收資質。是指市環保部門頒發的相關許可證，由于丹東市企業未取得市環保局頒發的許可證，不具備在沈陽回收廢食用油的條件。